0mm無縫拼接屏與小間距LED顯示屏哪款比較比較好？

    在室內大屏顯示領域中，以液晶技術、LED技術、DLP技術為主，其中，即可實現高清晰顯示、又可進行無縫隙拼接的有：0mm無縫拼接屏與小間距LED顯示屏這兩款，我們在實際應用中，采用哪款更合適？

    一、從顯示效果分析

    顯示效果都是大屏顯示產品的核心選擇標準，而顯示效果在多數情況下都是由顯示技術決定、所以在很多情況下用戶在選擇大屏幕拼接顯示屏時，只需要有明確的目的要求即可選到合適的拼接屏，無縫拼接屏的顯示效果主要通過光學折射技術與電子補償技術實現，而LED顯示技術是以小間距LED實現，這兩種顯示效果各有千秋、適用于不同的領域中。

    二、從分辨率分析

    雖說近年來LED拼接屏一直在突破、但依然不能和無縫拼接屏相抗衡，就目前而言：無縫拼接屏的普遍分辨率為1920*1080p、而有的拼接屏已經能夠顯示4K信號。而LED顯示屏想要獲得更高的分辨率則意味著穩定性設計的難度呈現出幾何基數的增長，像素間距下降50%、背板密度就得要提升4倍，這便是為何小間距LED已經突破了1.0、0.8和0.6的瓶頸，但是真正大量應用的只有3.0/2.5這樣的產品之根本原因所在。

    當然，并不是說分辨率越高使用的用戶就會越過、其實很多的用戶只會采用分辨率一般的拼接屏。因為分辨率越高則意味著所需要的技術越難攻克、這就伴隨著設備的成本會有所增加。這就導致選擇高分辨率的用戶不是很多。

    三、從亮度分析

    從lcd液晶拼接屏與LED拼接屏來說，用戶不用擔心亮度不夠用，反而是以高亮度著稱的小間距LED屏、則面臨著亮度過剩的問題，這就導致了用戶在選用LED拼接屏時得先考慮一下顯示環境是否滿足。而液晶拼接屏廠家則根據用戶的使用需求研發出了500cd/m2與700cd/m2兩種亮度的拼接屏、這就使得55寸液晶拼接屏的使用范圍遠遠的大于LED拼接屏。

    四、拼接單元厚度分析

    無縫拼接屏在厚度方面具備著先天優勢、并且一直都在不斷的優化改進中。而小間距LED拼接屏目前以及達到了超薄設計、因為技術原因導致其將來在厚度方面將無多大的進步空間。

    五、在散熱分析

    相對于其它的顯示設備而言、無縫拼接屏的優勢之一便是低功耗，而且液晶拼接單元都有著獨立的散熱系統，這就確保了無縫拼接屏能夠長時間的穩定使用，而小間距led雖然有低功耗密度的特點、但是總體的功耗仍然會更高一些，與此同時、散熱要求高的小間距led顯示屏產品也意味著系統噪聲要更高一些。

    六、在光學污染跟視覺舒適性分析

    液晶主要是指炫光和高頻藍光，而小間距led則是過亮和高頻藍光問題。

    七、耗材和顯示壽命分析

    LED顯示屏所使用的燈珠與背板、其中燈珠的個體差異和背板的穩定性問題決定了這類產品單個拼接體之間的壽命差異比較顯著、個別單元可能很快需要更換。而無縫拼接屏的使用壽命主要是由液晶屏與背光系統所決定的、其整體的壽命可知道6-7萬小時，并且在長時間的使用后其色彩、分辨率、可視角度等都不會發生任何變化。

    綜上所述：無縫拼接屏和LED顯示屏在不同領域中的應用各有優勢，所以我們在采購時候，需要根據自身的實際需求情況，在正確使用環境中才能發揮其獨特的優勢。在一般的應用場合，如辦公會議、展覽展廳、調控中心等領域，使用無縫拼接屏可以更好的實現高清顯示效果。