熱議：監(jiān)控照片隨意公開是否侵犯隱私

        在對(duì)超速監(jiān)控不雅照片本身熱議的同時(shí)，監(jiān)控照片究竟是如何流傳出來的？是否侵犯了公民的隱私權(quán)？——這兩大問題同樣引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。昨日，“綿陽公安交警”官方微博已回應(yīng)稱將對(duì)圖片來源及真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查。不過多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，照片的流出是一種侵權(quán)行為。
　　擔(dān)憂：公權(quán)侵犯公民隱私
　　隨著時(shí)間的推移，轟轟烈烈的“人肉搜索”中，漸漸多出了一種聲音，并漸漸成為了“主流”。這個(gè)聲音就是：個(gè)人隱私如何保障？
　　“如果哪一天和自己愛人的親昵舉動(dòng)，也被拍下來傳到網(wǎng)上，我們作何感想？我們的個(gè)人隱私，如何得到保障？”眾多網(wǎng)友表示擔(dān)憂。
　　昨日下午，“‘開車摸奶門’是否侵犯隱私權(quán)？”的投票，迅速上升為新浪微博投票首頁首位。截至昨晚10時(shí)24分，接近13000名網(wǎng)友參與投票，其中76%的網(wǎng)友認(rèn)為“監(jiān)控照片怎能隨意公開，公權(quán)侵犯公民隱私”，只有6%的網(wǎng)友認(rèn)為二人“有傷風(fēng)化”，公開照片并不侵權(quán)。
　　律師：上傳照片侵犯隱私
　　監(jiān)控照片的公布，是否涉嫌侵犯個(gè)人隱私？四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師李剛表示，當(dāng)事人當(dāng)時(shí)正在路上駕車，因?yàn)槌俨疟槐O(jiān)控探頭拍下，圖片作為其違法的證據(jù)留存，因此“拍照這種行為并不構(gòu)成對(duì)隱私的侵犯”。
　　公益律師邢連超認(rèn)為，如果能確定圖片確實(shí)是監(jiān)控探頭所拍，那就存在兩方面的問題。“第一是監(jiān)控照片是否能夠?qū)ν夤_？第二是此類涉及隱私的照片，是否需要更加嚴(yán)格地監(jiān)管？”他說，無論如何，這張照片傳上網(wǎng)絡(luò)，確實(shí)侵犯了當(dāng)事人隱私。
　　二位律師都認(rèn)為，作為隱私受侵害的一方，當(dāng)事人完全可以站出來要求相關(guān)方面“停止侵權(quán)”。