“三足鼎立”還是“四方稱雄”？——看2016大屏拼接市場

　　2015年已經過去，大屏拼接市場在激烈競爭的同時，在技術這塊也取得了很大的進展。液晶拼接屏的拼縫進一步變小、可視化應用持續推進、OLED技術也取得了十足的進步，市場風起云涌，今年的的大屏拼接市場又會是怎樣的諸侯割據，群雄爭霸？

　　在拼接市場，拼縫當然是越小越好，從而拼縫的升級技術也是最有吸引力的。正當市場的主流還是推廣的是3.5mm拼縫時，1.8mm拼縫的產品已經問世了。就在2015年10月，LG推出的全球第一款55寸無金屬邊框液晶拼接屏VH7，僅0.9mm的單邊寬度刷新了行業標準。

　　單邊0.9mm，拼縫就是1.8mm,這是個怎樣的概念？這離拼接顯示產品常規狀態下理論光學最窄縫隙僅一步之遙，像素略大于100英寸的1080p激光家庭影院電視機的像素間距，但遠小于一般的電影院4K IMAX數字電影巨幕的像素間距。當其作為拼接墻時，1.8mm的縫隙在5米開外觀看距離已經接近人眼對復雜圖像或動態圖像的分辨極限，使得顯示效果近乎無拼縫。

　　那么這是不是意味著液晶拼接產品將會在高端市場跟主流拼技術一決高下呢？這倒未必，只能說液晶拼縫的突破會給行業帶來更多的優質選擇，還是可以分到一些市場份額的。因為從拼接顯示技術上來說，DLP的無縫、穩定性，小間距LED的無縫及高亮等自身特點，獲得了以控制室、演播室為代表的高端室內應用的青睞。LCD雖然有其優越的顯示性能及性價比，而且做到了1.8mm的間距飛躍，但跟0.5毫米的DLP產品、或者1.0mm的小間距LED比較，在拼縫這個硬性指標上還是有所差距的，相對較寬的拼縫會使得畫面的整體感沒那么強。

　　從現實來看，1.8mm液晶產品問世不久，在未達到規模效應之前，成本必定居高不下，對拼縫要求不高的一些企業他們會去選擇價格已經趨于理性的3.5mm的液晶產品。而對拼縫要求高的企業，則會更傾向于完美無縫的DLP產品或者小間距LED。高不成低不就使得液晶微拼處境尷尬。

　　但液晶拼接產品因為其價格優勢所以能在中低端市場競爭中完勝別的拼接技術。然而在對價格并不很敏感的高端市場，液晶微拼則敏銳的嗅到了商機。

　　液晶微拼自身來說，1.8mm拼縫不僅會逐步取代3.5mm拼縫產品，更重要的是它進一步增強了液晶拼接在拼縫方面的競爭力。隨著拼縫短板的弱化，液晶拼接的安裝靈活，個性顯示，成本可控的優勢則會在未來逐漸顯現出來。

　　從小間距LED來說，作為高端市場的一支異軍突起的力量，但它要做到比肩DLP拼接的像素效果，需要做到1mm以下的間距。而這微小的改變所帶來的技術難度和成本付出都是小間距LED難以承受的。而要比較畫面柔和度、清晰度等其他因素，小間距LED更無優勢可言。

　　從DLP背投市場來說，自2013年以來其高端市場份額就一直在下滑，2014年的情況也是不容樂觀，除了軍事交通部分的需求略有增長，其他行業的需求均有所下跌。2015年本想憑借激光光源的技術優勢來遏制市場頹勢，但液晶微拼又半路殺出。加之小間距LED的爆發式增長帶來的壓力，DLP可謂是腹背受敵，未來的處境將更加艱難。

　　所以從以上來看，液晶微拼的出現無疑給液晶拼接屏進入高端化應用打開了一個突破口。畢竟液晶拼接屏的微小拼縫技術是對未來大屏顯示市場產生舉足輕重的影響的，相信在2016年，大屏顯示市場的液晶拼接、DPL拼接以及小間距LED在高端顯示領域迎來三足鼎立，液晶拼接屏也將有望迎來自己的高端顯示時代。

　　另外，OLED也是一支不容忽視的力量。因為在尺寸上的局限以及需要付出巨大的生產成本，在大屏顯示領域的份額非常有限。而LG在IF2015展會上展示的111寸曲面OLED雙面拼接屏讓我們看到了OLED屏獨特的拼接風采，如果今后大尺寸OLED產品的良品率接近或者超過90%，其產品成本將會與大屏液晶屏相當。雖然說還是有差距，但隨著OLED產品的成熟，憑借其特有的任意弧度柔性拼接、透明顯示單元拼接、超輕薄拼接墻體設計等差異化應用的強大優點，我們也許在未來的市場中會看到擁有大屏OLED拼接的四方稱雄的格局。